Las instalaciones de "HORMIGONES VALLE MIÑOR", en Nigrán. ¡CAPUT!...

-Ubicación y estado actual de las instalaciones, así como
las caballerizas que no cuentan con la preceptiva licencia de actividad-

El Tribunal Superior de Justicia de Galicia -Contencioso/administrativo. Sección 2-, acabada de dictar Sentencia 00312/2011 el 30.03.2011, del recurso de apelación nº 004368/10, del procedimiento de origen: P.O. nº 00285/08 del Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 2 de Vigo, siendo la administración demandada el Ayuntamiento de Nigrán, además de la codemandada entidad empresarial; en relación a las instalaciones industriales propiedad de "HORMIGONES VALLE MIÑOR, S.A.", sitas en el lugar de A Xunqueira-S. Pedro de la Ramallosa-Tomadas del término municipal de Nigrán (Pontevedra), y cuyo fallo, dice:

"FALLAMOS, que procede, de conformidad con los artísculos 68,1 b) y 2; 70,1; 81,1 "ab initio"; 82 y 85,9 de dicha Ley núm 29/98, de 13 de julio, la desestimación de los recursos de apelación respectivamente promovidos tanto por dicha Administración municipal como por aquella Razón empresarial denominada HORMIGONES VALLE MIÑOR, S.A. contra quella Sentencia núm 115/10, de 31 de marzo, dictada por el Iltmo, Sr. Magistrado_Juez titular del Juzgado de lo Contencioso-administrativo núm. 2 de Vigo (Pontevedra), por el que se estimó el recurso contencioso-administrativo formulado por aquella otra Defensa de Dña. Josefa Gallego Muñoz contra la Resolución de fecha 10 de junio del 2008, dictada por el Iltmo. Sr. Alcalde-Presidente del Excmo. Ayuntamiento de Nigrán (Pontevedra), por la que se archivó su denuncia contra aquella precitada Entidad empresarial en lo que atañe a la fabricación de hormigón en su planta industrial, sita en el lugar de A Xunqueira-San Pedro de Ramallosa-Tomadas-Nigrán (Pontevedra), revocándose aquella referida Resolución municipal; DECLARÁNDOSE ILEGAL LA ACTIVIDAD INDUSTRIAL ALLÍ REALIZADA AL ESTIMARSE NO AMPARADA POR LICENCIA BASTANTE AL EFECTO y ACORDÁNDOSE SU CESE, confirmándose pues ahora aquel fallo "a quo" recaído y debiéndoseles además de IMPONER LAS CORRESPONDIENTES COSTAS PROCESALES POR ITAD A DICHA REFERIDA EXCMA. CORPORACIÓN MUNICIPAL Y A AQUELLA RAZÓN EMPRESARIAL apelantes ahora desestimadas con arreglo al cirterio general del vencimiento apelatorio "ad quem", etablecido por el Art. 139,2 "ab initio" de igual Norma legal procesal Contencioso-administrativa".

-Las nuevas oficinas presuntamente también
sin licencia-



No cabe interponer recurso ordinario alguno contra la presente Sentencia, lo cual deviene en firme.

Y es curioso que hace pocos meses -diciembre 2010-, se permitió a esta empresa la instalación de nuevas oficinas en el edificio existente -cuyo uso era para vivienda-, y una vez más el Ayuntamiento no dijo ni mú. Silencio total.

-Instalaciones Yeguada Valle Miñor-



Incluso tiene en los aledaños de esta planta, unos terrenos -ubicados en rústico protegido-, con construcciones incorporadas para cría y comercialización de caballos de raza... y también sin licencia de obras y actividad... Es que no es una, sino una tras otra, y siempre protegiendo a los que menos lo necesitan, porque supuestamente les sobran los medios para ello, sin embargo abusan y abusan de aquellos que sus medios no les permite defenderse... pero la justicia, aunque lenta, a veces ya vemos que acierta. Y en este caso, es de los que todo se le consiente. ¡Hay que tener "padrinos"!.