El del actual aparejador municipal de A Guarda, D. HERMELINDO MARTÍNEZ GONZÁLEZ, por su forma de aplicar las leyes a su capricho... A unos, con emisión de informes que sonrojarían a cualquiera, les pasa de todo, y en cambio a otros, les aplica la ley a rajatable... A veces pasándose de la raya, incluso. Pero en sus casos particulares, es distinto. Vamos con su actual vivienda, situada en la 3ª Transv. Solanas, 3 del municipio de A Guarda, y ubicada en suelo urbano de la Ordenanza 4 "Edificación unifamiliar". La actividad constructiva que se ha llevado a cabo en esa vivienda, "rehabilitación y ampliación de vivienda existente", se amparó en una complementaria a la licencia 295/01 otorgada a su esposa Dña. VIRGINIA BAZ PACHECO, por la Junta de Gobierno el 07.10.02, que sirvió para ratificar la mentada licencia, otorgada el 16.10.01, por la misma; la cual, había sido rechazada anteriormente por el arquitecto municipal, según asevera en su informe D. Luis Miguel Zozaya Servera, por "incumplir el proyecto presentado el parámetro de parcela mínima de 300,00 m2"... Curiosamente, un año después, como si los terrenos creciesen, ese incumplimiento de parcela mínima, ya no era tal, y por lo visto, gracias a la "aportación y agrupado de nueva parcela", ahora ya con 387,00 m2, se emite el informe FAVORABLE por el entonces arquitecto municipal D. LUIS MATEO CORTÉS, otorgándosele esa mentada complementaria. ¿De donde han salido ahora esos metros?. ¿Quien cedió, vendió o regaló esos terrenos?. En principio nadie. Simple y llanamente, que el mentado Señor tiene una suegra muy amable, que le cedió sus terrenos, los cuales formaban parte de su parcela indivisible, para cumplir con la mentada superficie... de su hija y yerno, que así han podido realizar nuevas construcciones anexas a esa vivienda..., quedándose ella, en situación de "fuera de ordenación", aunque es normal que le deje disfrutar también de esas instalaciones. ¿Legal?. Pues no. Puesto que, además de saltarse las leyes a go-gó, por ser para él, esa vivienda es obvio que incumple con los parámetros de la Ordenanza, las fotografías no engañan, al contabilizarse que, sobrepasa la "edificabilidad, altura y nº de plantas", además del existente fraude de Ley, realizado con esa "aportación y agrupado de parcela"... pero es para él, y por tanto todo es válido y "legal". ¡Hay que tener cara!.
No hay comentarios:
Publicar un comentario