LAS ISLAS CIES...

LAS ISLAS CIES...
Las "ISLAS CIES", apodadas por Ptolomeo como las "islas de los Dioses"; por Plinio como las "Siccas" e identificadas por muchos como las míticas "Casitérides" de Herodoto, donde fenicios y cartaginenses se proveían de estaño, se encuentran situadas en la entrada de la ría de Vigo. Desde julio de 2002 forman parte, junto con los archipiélagos de Ons, Sálvora y Cortegada, del "Parque Nacional de las Islas Atlánticas", que se extiende a lo largo de las rías Bajas. El archipiélago está constituido por tres islas: La de Monte Agudo (o del Norte), la del Faro y la de San Martiño (o del Sur). Las dos primeras están unidas por una barra de arena -la denominada playa de Rodas, considerada como la más bella del mundo-, y un puente de piedra a modo de cierre de la laguna interior". Una verdadera maravilla de la naturaleza.

martes, 8 de diciembre de 2009

¡Mira que QUE SON INCOMPETENTES!...(A Guarda).

Y sino observen. El pasado 1 de diciembre, el Sr. Alcalde de A Guarda (además de Concejal del área de urbanismo, sin entender de ello, tal como dice el mismo) -el que tiene esa mayoría absoluta gracias al "botín de votos", sacados a los engañados propietarios de las 21 licencias de las Loucenzas y Circunvalación, y a los 8 de los apartamentos de la Armona-, tenía previsto proponer al Pleno, la "aprobación del modificado del proyecto de urbanización de la rúa Inguieiros del Concello de A Guarda" (vamos a obviar el nombre del ingeniero T.O.P. autor del mentado proyecto), que, cuyo proyecto, supuestamente debería de haber pasado, es obvio, para su estudio y comprobaciones previas, por todos y cada uno de los responsables técnicos, jurídicos y políticos de turno, de ese Ilmo. Ayuntamiento, principalmente del Concejal de urbanismo y quien como Alcalde hace la propuesta, para, con sus "bendiciones" e informes preceptivos, obtuviese el necesario informe favorable de todos ellos, antes de presentarlo al Pleno para su aprobación. Se supone, digo.
Pues bien, de no ser por la anulación de ese Pleno -en algo tendrá que estar "agradecido" el Sr. Alcalde a esos "alborotadores" que se lo reventaron-, el ridículo hubiese sido mayúsculo... puesto que demostrarían, una vez mas, que ni si siquiera lo han empezado a leer, además de demostrar nos que están ahí, por estar... para cobrar a final de mes (ellos cobrarán siempre, aunque las finanzas estén muy justas). ¿Es que no existe una responsabilidad, señores?. Un caso semejante, es mas que suficiente para que hubiese una dimisión colectiva, como en Fuenteovejuna... ¡todos a una!. En la vida laboral privada sería un despido colectivo. ¿Qué pasaría si eso ocurriese, siendo ellos oposición?. ¡Ufffffff!. Es mejor ni pensarlo... porque posiblemente, con sumo regocijo, irían a los Juzgados de Guardia a toda mecha, además de darle la máxima publicidad popular. ¡Vaya descubrimiento que habrían hecho!
Cómo es posible, que se presente un proyecto (vamos a seguir obviando, al ingeniero autor de ese proyecto, por vergüenza ajena), incluso con la intención de remitir el expediente de expropiación a la Xunta para que ésta declare la urgencia de la ocupación de los bienes afectados por la expropiación -de lo cual, de ser vecino de Bayona (?), estaría mas que preocupado-, donde se inicia con un ya famosísimo "FONDO DE INVERSIÓN LOCAL PARA EL EMPLEO GOBIERNO DE ESPAÑA" -pretenden acogerse al Decreto Ley 9/2008, de 28 de noviembre (BOE nº 290 de 2 de diciembre de 2008), que regula el FONDO ESTATAL DE INVERSIÓN LOCAL, ya caducado-, y a continuación, se dice: "PROYECTO DE: AMPLIACIÓN RED MUNICIPAL DE SANEAMIENTO EN PARROQUIAS (BAIONA)".
Sí, sí, están ustedes leyendo bien, y lo han entendido perfectamente. ¡Y por favor, no se carcajeen más!... Porque están expuestos a que les apliquen el consabido ¡Abuso de derecho!, para pretender "cerrarle la boca".
En la MEMORIA, de ese proyecto, en sus consideraciones generales, se dice (¡palabra de honor, que es verdad!): "Se redacta el presente Proyecto por encargo del Ilmo. Ayuntamiento de BAIONA, con el fin de definir las obras necesarias para su ejecución, siguiendo así su política de inversiones en infraestructura en el rural". Y, no se lo pierdan... en el CONTENIDO DEL PROYECTO, se refleja: "La documentación que se desarrolla en el presente Proyecto, es la precisa para definir las obras previstas que abarcan los conceptos siguientes: El proyecto tiene por objeto la ampliación de la red municipal de saneamiento, extendiéndola a lugares carentes de dicho servicio, normalmente los mas alejados del entorno urbano, en busca de la solución integral de esta imprescindible dotación.
Se incluyen en esta ampliación los lugares en Triguido, Tomada, Paseira, Insuas, Maceira, Castro y A Rega, en la parroquia de Belesar; Cabreiro-Cela Vella-Padarnela, Balea, Cabreiros, en la de Baredo; Loureiro en A Granxa; Pinar en Baiña y, finalmente, Xuncal y Morade en Sabarís"... (a continuación se detallan secciones de las tuberías y demás requisitos).
¿Que les parece este "futuro" Plan E (stúpido)?. ¿Han encontrado en los lugares mencionados, la palabra "Inguieiros"?. Porque yo me he perdido, tal vez. ¿O es posible que A Guarda, haya crecido tanto, que anexionó todas esas parroquias de Bayona?... y los guardeses, ni se han enterado. Vaya sorpresa, ¿no?.
Cuando es bien notorio además, que esa rúa Inguieiros -en lucha desde hace muchos años-, no es un lugar alejado del entorno urbano como dice el "ingeniero" -se ve que aún no fue invitado a la fiesta de la langosta-, sino que se encuentra en lo considerado como casco urbano de A Guarda, en plena zona urbana, vamos. Lo dicho. ¡De película cómica!, una "cantinflada". Y como esto, cantidad de despropósitos diarios... aunque ellos dicen ser únicos e irrepetibles... Supongo que lo dirán por ese claro ejemplo de incompetencia manifiesta, para dirigir el Ayuntamiento y sus ciudadanos... ¡Y aún hay quien se extraña estos días, de lo sucedido en el otorgamiento de las licencias de As Loucenzas y Circunvalación!. Esperemos que esta vez, no le echen la culpa a la Xunta. Porque éstos, se agarran a un clavo ardiendo, para buscar justificaciones imposibles... tienen buenos maestros en el Gobierno estatal. ¡Santo Dios, en manos de quien están los guardeses!... Y parecían otra cosa, viendo lo que se fué.
ÚLTIMAS NOTICIAS, de la "chapuza"... cuando además, el ya famoso "proyecto" del Sr. B.P.E. (Ingeniero Técnico de Obras Públicas), data de diciembre de 2.008, sucedió lo que tenía que suceder, ante la sorpresa de los presentes.
El pasado viernes día 11.12.09, el Alcalde tenía pensado presentar ante el Pleno, para su aprobación, el "Proyecto modificado de la urbanización de rúa Inguieiros" -las prisas siempre han sido malas consejeras-, cuando ya el mismo había pasado (presuntamente) los filtros necesarios -informe asesor jurídico, propuesta de la Alcaldía, informe jurídico de la Secretaria, presupuesto de obras, informe técnico-, y se supone leído y releído por los responsables municipales, y sin embargo han tenido que dejarlo para un nuevo Pleno a celebrar, al DESCUBRIRSE, que el proyecto en cuestión, no respondía a un trabajo a realizar en A Guarda, como sehabía dicho, sino era para Bayona y sus parroquias. ¡Increible!, dirán ustedes. ¿Es que ninguno de los que han realizado esos previos y preceptivos informes (asesor, secretaria y técnico municipal) y, quien hacía la propuesta (alcalde) se han parado a leer ese "proyecto"?. Eso demuestra que ni siquiera lo han visto... por el forro, porque con sólo ver la primera hoja del mentado proyecto, podrían haber observado que decía: PROYECTO DE AMPLIACIÓN RED MUNICIPAL DE SANEAMIENTO EN PARROQUIAS (BAIONA). O sino, es que tienen un grave problema de vista o tal vez están ciegos. ¿Qué medidas se van a tomar?. ¿Quién o quienes son los responables de la chapuza?. Ya verán ustedes, como ninguna. Como han dicho, fué un traspapeleo... y por supuesto ninguno se hará responsable. ¡¡Son así de responsables!.

No hay comentarios: