Cuando se le ECHA CARA, se descubren APARCADAS las INFRACCIONES existentes... (Nigrán)

-Así era el cierre, con su malla metálica
y la tela plástica... antes de la agresión-

Y así le ocurrió a un vecino, situado en la calle Rans 7, parroquia de S. Pedro, en el término municipal de Nigrán (Pontevedra) que estuvo aguantando lo indecible. Y claro, de nada le valía que, por las buenas, reclamase sus derechos, porque "sus" vecinos -lo de "sus" tendrá en su momento su explicación-, hacían lo que les venía en gana.

-Obsérvese el desnivel existente de las
dos parcelas, por el relleno realizado-

De  nada  le   valían   las  buenas 

palabras con "sus vecinos", puesto que por encima se mofaban y reían en sus narices...,

e incluso, llegando a recibir amenazas de denunciarle a él  las alturas de su vivienda -edificación del año 1978-, aseverando lo más peregrino, porque, ya hay que ser liantes, según afirmaban la planta del sótano existente,  se había construido hace poco tiempo -¿Con "gatos" elevadores, acaso?-; y a todo esto, teniendo además,  que aguantar coacciones e insinuantes amenazas  por parte de los responsables del urbanismo nigranense -lo que ya no sorprende desde luego-, incluso sumándose la máxima autoridad municipal-, en las visitas realizadas, a solicitud del perjudicado, en solicitud de comprobación del cierre que se estaba realizando -a pesar de existir otras ilegalidades- que estaban construyendo "sus" vecinos. Al parecer con licencia municipal... ¿Cúando y cómo es posible tal licencia?. 

-Obsérvese que en esta vivienda
"unifamiliar", existen tres contadores
eléctricos y uno sólo de agua (¿?)-

Es decir, se pretendía coartarle, de cualquier forma y manera,  el DERECHO a defender la agresión realizada en su lindero, pretendiendo que le "¡¡lle mesen enriba e diga que está chovendo!!"... 

La historia se remite, a una construcción realizada en su lindero izquierdo, con licencia otorgada por Decreto de Alcaldía  del 2.11.2005 "Expte: 0381/05 U" -y cuya terminación, increiblemente se dice fue el 2006 según figura en el catastro... porque de momento no tiene otorgada la preceptiva licencia de primera ocupación-, y encontrándose ubicada en terrenos clasificados dentro de la Ordenanza 7 "Edificación unifamiliar extensiva" de las Normas Subsidiarias de Planeamiento de Nigrán (en adelante NNSS) -aprobadas definitivamente el  16.05.91-, en la que, lo primeramente que se hizo, fue modificar totalmente la rasante natural del terreno, poniendo toda ella a ras del remate del muro de  cierre de piedra existente como separación de fincas y realizado por el hoy reclamante, de una altura  (máxima permitida) de 1,50 m, para a continuación llevar a cabo la construcción de una vivienda "unifamiliar" -también esa expresión tendrá su explicación en el momento oportuno-, de planta baja y aprovechamiento del  bajo cubierta.  

-El paredón que se ha convertido ese
cierre-

Terminada esa vivienda "unifamiliar", colocaron como cierre una tela metálica y postes metálicos -según se dijo para dar intimidad a la misma, la socorrida y conocida tela plastificada como remate-, haciendo de cierre en todo el largo de ese lindero... y así hasta estos días que, de manera rápida y avasalladora, retiran ese cierre (era provisional por lo que se ve),  antes mencionado  para, a continuación, empezar a cerrar la propiedad -sobre esa rasante modificada-, pero esta vez con un nuevo cierre, también a todo el largo del lindero, con un muro de piedra de granito y pilares intermedios, con la pretensión de llegar hasta los 2,00 m, de altura -lo cual representaría 3,50 m totales-, y que, ante las protestas del hoy reclamante y momentanea paralización de la alcaldía -sin tener continuidad ese hecho-, se llegó solamente en el lindero  hasta los 1,50 m..., pero que, aún así se incumplía el artículo 3.2.2 de "Condiciones generales de volumen e higiénicas" que, con relación a la RASANTE DEL TERRENO, prescriben: "1). El aumento de la cota de la rasante natural podrá llevarse a cabo, dejando al menos un punto de contacto de la edificación con la rasante natural sin alterar.

-Todo el paredón a lo largo del lindero-

2. La disminución de la cota de la rasante natural será válida en todos los puntos de contacto. 3). NO SE PODRÁ ALTERAR LA RASANTE DEL TERRENO EN UNA DISTANCIA DE 3 M, DESDE LOS LINDEROS DE LAS PARCELAS, A MENOS QUE SE ESTABLEZCA UN CONVENIO ENTRE PROPIETARIOS COLINDANTES", con lo cual el remate de ese cierre, se sitúa a la altura total de 3,00 m, lo cual incumple lo ordenado... al no existir convenio alguno; y obviando además que, según prescribe el mismo artículo antes mencionado, con relación a  los CERRAMIENTOS DE PARCELA EN SUELO URBANO, la "ALTURA MÁXIMA DE LOS CERRAMIENTOS NO DIÁFANOS SERÁ 

2,00 m. EN LA FACHADA Y EN LOS LATERALES, EN UNA LONGITUD DE 5 M A PARTIR  DE ELLA, LA ALTURA MÁXIMA DEL CIERRE NO DIÁFANO SERÁ DE 1,50 M, PUDIENDO LLEGAR A LOS 2 METROS CON ELEMENTOS DIÁFANOS COMO SETOS O REJAS".  

-Y en la entrada... ese es el aspecto de ese
frontón-

Y claro, cuando se juega con fuego, se suele uno quemar... y ahora, previas las comprobaciones de rigor, se descubren graves infracciones en lo construido en esa vivienda "unifamiliar", que posiblemente tenga repercusión en todo este proceso. Sino, al tiempo. La intransigencia y el descaro de algunas personas, no tiene parangón... y la culpa del resultado final, solo habrá que achacarsela a quien ha pretendido obviar sus obligaciones, en detrimento de los derechos vecinales. Allá ellos, y sus maneras... de andar por la vida. Porque lo que se avecina, promete.