Y todo porque en A Guarda, todos los gobernantes municipales -los pasados y los actuales-, se creen que están administrando su "finca" particular. ¡Aquí "pasan" de las denuncias!, dejándolas dormir en los cajones... creyendo que eso es suficiente para ocultar lo que está a la vista de todos. Porque esto tiene tela.
-Grupo visto desde la zona verde- (3.10.10) |
-Iniciando la cimentación (2-6-07)- |
Porque es bien patente la cantidad de incumplimientos existentes en ese Polígono. Se m,odificaron los viales, para ello, se pasó de tener 10 m de ancho a 8 m, incluyendo en éstos los aparcamientos públicos
-Fachada principal actualmente (3.10.10)- |
obligatorios -según el proyectista se "soluciona" con hacerlos de una sola dirección-, y por tanto incluyendo dos determinaciones del Parcial Parcial en una. Pero es que además, en las edificaciones se contabilizan TRES ALTURAS, cuando lo permitido con DOS, y para intentar ocultar dicha infracción, se modifican las rasantes con unos muros y rellenos de tierras... todo ello con la connivencia de los responsables urbanísticos municipales.
-Así se encuentra actualmente (3.10.10)- ¡¡¡Ojo que se vende!!! |
Y así, el pasado 1 de octubre, han tenido que presentarse a declarar en el Juzgado de Instrucción nº 2 de Tui -donde de siguen las Diligencias en la vía penal-, y de momento, como presuntos responsables del Ayuntamiento: La secretaria general, el secretario en funciones, el arquitecto y aparejador municipales, para declarar sobre los hechos denunciados en el Polígono de Saa (SUP 7), sito en Camposancos (A Guarda)... en un presunto delito contra la ordenación del territorio, y un más que presunto tráfico de influencias -el grupo de posibles implicados es bien conocido-, a quienes presumiblemente le seguirán el resto de los implicados, en un tema tan grave, como es otorgar una licencia edificatoria, para construir una vivienda unifamiliar sobre un aparcamiento público, además de otras infracciones en el citado polígono.
-Y se remata la estructura (16-11-07)- |
-Y sigue y sigue (28-7-07)- |
Por cierto, denuncia presentada -en este blog ya se hizo referencia en su momento-, como se puede observar en el reportaje fotográfico, en el momento de su inicio (02.06.07), y sin embargo no se llegó a "paralizar" totalmente hasta que se hubo construido la estructura (16.11.07)... para seguidamente, pasado un tiempo "prudencial", permitirles ir cerrando el casco de la edificación con ladrillo, estado en el que se encuentra en estos momentos (3.10.10)... y con el agravante de colocarle además el letrero de SE VENDE. ¿Cómo se denomina, de llegar a venderse, ese futuro delito?... creemos que se califica como ESTAFA... pero eso ya no suena raro, por estos lares... algunas de ellas ya prevalecen en las famosas 21 licencias. ¿O no?.
No hay comentarios:
Publicar un comentario