-¿Ustedes, viéndola, no se darían cuenta de que son mas de una vivienda unifamiliar?... Pues los "fenómenos" del urbanismo guardés, ni se enteraron o posiblemente hicieron por no enterarse.
... Ganancia de pescadores. Y en este caso, a hurtadillas, como quien no quiere la cosa, en el lugar de O Castro, rúa Marouco, sin que aparezca cartel de obra por ninguna parte; y así, de una antigua vivienda unifamiliar, se ha ido convirtiendo la misma, poco a poco, en un edificio plurifamiliar, de tres o mas apartamentos individuales. ¡¡Qué gozada!!.Para ello, se han ido realizando una serie de trabajos edificatorios... sin llamar la atención, y como si de una aparición -¡¡Aehoop!!-, se convirtió en tres o cuatro apartamentos o viviendas, sin hacer el menor ruido, o la mínima molestia vecinal. Posiblemente, en eso fueron astutos, aprovechándose de que en las inmediaciones se estaban realizando otras construcciones de mayor envergadura, y de este modo, los posibles materiales que se suministraban para esa "reformita", pasaban desapercibidos. ¿Y la licencia?. Posiblemente, ni exista como obra menor, y menos de obra mayor, puesto que ese cambio de uso no está permitido en ese tipo de suelo de núcleo rural, se sobrepasa la altura, tanto en número de plantas como en metros, no se cumple con la parcela mínima, el bajo cubierta es totalmente ilegal. ¿Y la supuesta vigilancia urbanística del Ayuntamiento no se enteró?... El siempre "vigilante" de los que el quiere, claro, ¿no pasó por la zona?. Dudamos mucho de ello, porque, a parte de ser una zona bastante concurrida -hay algún restaurante conocido-, además de es la residencia de alguno de los mandamases municipales, por los que des-gobiernan A Guarda, ya por el exterior simplemente -la ilegalidad de la cubierta es bien notoria-, se vislumbra que dentro hay gato encerrado. ¡¡Y tanto que hay!!... Pero cuando no se quiere ver, no se ve nada.
Ahora vamos a esperar la respuesta que da, el máximo responsable de la concejalía de Urbanismo -el mismo alcalde ostenta ese cargo-, puesto que ahora, despues de las últimas noticias -sentencia-, se supone tendrán que contestar al denunciante, además de devolverle el derecho a la acción pública retirada "de aquella manera", por las buenas o por las malas... Y sino, al tiempo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario