LAS ISLAS CIES...

LAS ISLAS CIES...
Las "ISLAS CIES", apodadas por Ptolomeo como las "islas de los Dioses"; por Plinio como las "Siccas" e identificadas por muchos como las míticas "Casitérides" de Herodoto, donde fenicios y cartaginenses se proveían de estaño, se encuentran situadas en la entrada de la ría de Vigo. Desde julio de 2002 forman parte, junto con los archipiélagos de Ons, Sálvora y Cortegada, del "Parque Nacional de las Islas Atlánticas", que se extiende a lo largo de las rías Bajas. El archipiélago está constituido por tres islas: La de Monte Agudo (o del Norte), la del Faro y la de San Martiño (o del Sur). Las dos primeras están unidas por una barra de arena -la denominada playa de Rodas, considerada como la más bella del mundo-, y un puente de piedra a modo de cierre de la laguna interior". Una verdadera maravilla de la naturaleza.

domingo, 5 de diciembre de 2010

Con todos los respetos... TIENEN UN MORRO que se lo PISAN... (A Guarda)

¿Con quién creen que están tratando?. ¿Pero es posible que puedan creer, que pueden hacer lo que están haciendo con los Jueces?. La verdad es que tienen aguante... porque, la última "hazaña" del "profe" no tiene desperdicio... pero sí tuvo respuesta ante la Sala.
Con fecha 18.11.2010 la Sala de lo Contencioso-administrativo de TSXG, mediante Providencia de 12.11.2010, dió traslado a la parte recurrente -ejecutante de la sentencia-, la "nueva treta" del mandamás municipal de A Guarda y su corte de adláteres, relativo a la ejecución de los ocho apartamentos de La Armona, en Camposancos (A Guarda). ¡¡Quien te ha visto (cuando era oposición), y quien te ve (ahora gobernante)!!.
 Y cuyo texto, rubrica José Manuel Domínguez Freitas, como "O ALCALDE", y cuyo contenido, literalmente dice:
ASUNTO: PROCEDIMIENTO ORDINARIO Nº 6020/1996.
                      "En resposta o seu oficio de 24 de Setembro pasado, e previo ó inicio dos novos trámites para contratar a redacción do proxecto de demolición, planteouse a cuestión de resolver sobre cal era a situación anterior do edificio a demoler antes da construcción dos oito apartamentos na planta baixa que deben ser demolidos, cuestión que foi formulada pola representación deste Concello  a esa Sala mediante escrito de escrito de 26 de Febrero de 2009 e reiterada mediante escrito de data de entrada nesa Sala o 28 de Setembro pasado. Por tal motivo, consideramos necesario e convinte, co fin de poder contratar a elaboración dun proxecto axeitado o verdadeiro estado anterior do edificio, que se resolva previamente tal cuestión plantexada ante esa Sala consistente en requerir a parte recorrente para que presente a documentación necesaria e información complementaria sobre cal era a situación orixinaria do inmueble antes da construcción dos apartamentos afectados pola orde demolición, o que interesase tamén por medio do presente. Unha vez aclarado tal extremo, procederase á continuación do expediente de contratación". Na Guarda, a 20 de Outubro de 2010. Asdo.: José Manuel Domínguez Freitas.
Lo dicho. Es una manera de "vacilar" al Juzgado correspondiente, puesto que -se ve que el mentado "profe" no ha sido el autor de esa nueva treta, más bien debe ser "maquinada" por el actual asesor municipal D. Carlos Potel (¿cuál de ellos?)-, con la tramitación de la demanda del Contencioso-administrativo ante TSXG, se acompañaba un certificado/informe confeccionado por un Arquitecto Superior, de fecha 12.12.1996, acompañado de cuatro planos (1 - Plano situación; 2 - Plano situación volúmenes; 3 - Planta Baja anterior a 18.12.1992 y 4 - Planta Baja reformada), lo cual no deja ninguna duda de lo realizado fuera de la Ley... Pero, en ese "juego" que se trae el "profe" y Cia, se olvidan que están tratando con la justicia... Tomaduras de pelo, las mínimas "profe".
Además es curioso, que se le solicite al recurrente -por otro lado, "inhabilitado" para la acción pública, según dicen el alcalde, sus asesores y sus adláteres-, les diga, por "considerarlo necesario e convinte,  para poder contratar a elaboración dun proxecto axeitado o verdadeiro estado anterior do edificio"... Llegados aquí, cabría preguntarle al "profe" y a su asesor, ¿qué datos les dieron, pues, a los técnicos redactores de los anterior proyectos que quedaron desiertos?. ¿Es que son anormales o quieren hacernos tontos?. La pena de todo esto, es que los Jueces a veces de pasan en aguantar tantas chorradas y estupideces... 
De todo modos, ya se ha contestado esa nueva "majadería", y esperamos que la Sala ponga de una vez en su sitio, a estos impresentables. ¡¡¡Señor, en qué manos estamos!!!.

No hay comentarios: