LAS ISLAS CIES...

LAS ISLAS CIES...
Las "ISLAS CIES", apodadas por Ptolomeo como las "islas de los Dioses"; por Plinio como las "Siccas" e identificadas por muchos como las míticas "Casitérides" de Herodoto, donde fenicios y cartaginenses se proveían de estaño, se encuentran situadas en la entrada de la ría de Vigo. Desde julio de 2002 forman parte, junto con los archipiélagos de Ons, Sálvora y Cortegada, del "Parque Nacional de las Islas Atlánticas", que se extiende a lo largo de las rías Bajas. El archipiélago está constituido por tres islas: La de Monte Agudo (o del Norte), la del Faro y la de San Martiño (o del Sur). Las dos primeras están unidas por una barra de arena -la denominada playa de Rodas, considerada como la más bella del mundo-, y un puente de piedra a modo de cierre de la laguna interior". Una verdadera maravilla de la naturaleza.

jueves, 8 de octubre de 2009

¡¡¡PELIGRO inminente!!!, los EDILES de las ciudades se unen para PREPARAR una nueva LEY DEL TERRITORIO...(Vigo).

¡Dios nos coja confesados!. Porque de un tiempo a esta parte, observamos como los Ayuntamientos flirtean -no importa el color político-, en una especie de cortejo idílico, con el nuevo Presidente de la Xunta de Galicia, para que éste les ceda más competencias en Urbanismo... y así poder seguir "deshaciendo", como han estado haciendo hasta ahora, nuestro territorio gallego. Con echar la vista atrás, se puede ver la cantidad de falcatruadas que nos invaden por doquier... y por acción directa de nuestros munícipes. Sin excepciones, por desgracia.
Aunque las culpas, pretenden endosárselas a los que ellos llaman "tramas de extorsionadores"... ¿Se estarán viendo en algún espejo, cuando dicen eso?.
Y claro, con la actual Ley del Suelo Gallega (LOUG), vieron que se les recortaba un inmenso poder... para seguir otorgando licencias "a la carta". Además de caerles denuncias por doquier, que siempre han tratado de justificar con la falta de protección jurídica que tienen los planeamientos de sus respectivos Ayuntamientos... cuando el que falla, y está mas que demostrado, no es el planeamiento existente, sino los "personajes" que lo manejan y aplican. Que es bien distinto.
Y como dicen algunos de ellos -alcaldes justificando sus actuaciones-, sus Ayuntamientos se encuentran colapsados por la cantidad de escritos que se presentan (mezclando en ese "revuelto" todo documento, sin excepción), por lo que, no es extrañar, que para algunos también sería "interesante", eliminar el precepto de "acción pública". menos mal, que incluso la Ley del Suelo estatal acoge tal precepto. ¡Vaya rostro que tienen!. ¡Quieren tener vía libre!.
Pero, volviendo al principio, esta mentada "relación" con el Presidente -preferiría equivocarme-, no traerá nada bueno, ni nuevo. Ya que, posiblemente observaremos como, amparándose en lo que denominan "consenso", se intentará, con esa "nueva" legislación autónoma abrir la mano -principalmente en la ordenación del territorio y en el litoral-, para de soslayo, realizar una especie de "amnistía encubierta"... ¡¡Hay que velar por los futuros votos, claro!!. Y así poder permanecer en el poder "per secula seculorum". Faltaría más.
Y sino, verán como se intentará dar vía libre a muchas macro edificaciones, hoy ilegales y con sentencias, situadas en estos momentos en suelos rústicos (competencia autónoma) -eso sí, para cubrir el expediente, se les aplicará una multa... por aquello de "rellenar" un poco las actuales arcas vacías-, intentando obviar incluso, la existencia de aquellas sentencias firmes que tienen, y que conllevan a su demolición.
No cabe la menor duda que, además de poder echar un cabo a un "amigo", es una manera de "premiar" a los que han estado obviando constantemente las Leyes, y se han estado lucrando con la especulación urbanística... ¡Esos siempre tienen premio!. Suelen jugar todos los números... pero, ¿a cambio de qué?. ¡Y hay quien se extraña de casos como Filesa, Gürtell, Mercasevilla, etc, etc,

No hay comentarios: