El Sr. ALCALDE, pierde el tiempo en mini-infracciones, cuando...(Nigrán)

-¿Vivienda unifamiliar o plurifamiliar?.

-El edificio cuenta con un solo acceso (portal), y TRES PLANTAS (B+2), siendo su uso futuro VIVIENDA COLECTIVA o plurifamiliar-

-El bajo cubierta no está permitido en la Ordenanza 11 de las NN/SS. sin embargo ahí lo tienen-

-Obsérvese como el tiro de escaleras, continúa hasta el bajo cubierta-

Es del todo impresentable, que la Alcaldía de Nigrán, se dedique a querer "dar ejemplo demoledor", en el tema urbanístico, cuando se observan detalle que dejan mucho que desear...
Este Gobierno local, con su Alcalde al frente, se dedica a perseguir una serie de construcciones que siendo ilegales, son infinitamente menos graves -por su tamaño-, que aquellas, que de alguna manera pretende "proteger"... ¡¡Ahí dentro, hacen verdaderos malabarismo para ello!!. Y sino, díganme que se ha hecho, o se pretende hacer con casos -por poner algunos ejemplos-, como la inación en las viviendas de Chandebrito -menos una de ellas, claro-, o las viviendas ilegales construidas en el UA-14 -entre ellas la vivienda de Mari Carmen-, o el aserradero ilegal situado en el barrio Da Cruz (Camos) -implacable "perseguidor" de una humilde familia-, o la cascada de ilegalidades existentes en el SAU-3, etc, etc... todos ellos, "olvidados" de cualquier acción municipal... sin embargo, se persiguen -y se ejecutan-, otros casos que demuestran la falta total de personalidad de quien dice -con buenas palabras, no se convence Sr. Alcalde, sino con hechos-, representar a todos y cada uno de los nigranenses. Falso de toda falsedad.

Y como mejor ejemplo de lo que estamos diciendo, ahí tienen esa macro edificación, consistente en una ¿vivienda unifamiliar? -así reza en el cartel de obra-, que se está construyendo en A Carrasca 23, municipio de Nigrán, amparada en la licencia municipal "Expte: 0668/07U", ubicada en la Ordenanza 11 "de edificación extensiva en núcleos rurales tradicionales", de las Normas Subsidiarias de Planeamiento de Nigrán -aprobadas definitivamente el 16.05.91-, ahora denominados por la LOUG/10 como "núcleo rural común", y que como se puede observar -lo que está a la vista, de momento-, consta de planta baja, planta primera, planta segunda y aprovechamiento bajo cubierta. O sea, TRES PLANTAS (B+2) y a.b.c. -aprovechamiento bajo cubierta-, cuando lo permitido son DOS PLANTAS (B+1); y que además, los referidos a.b.c, están expresamente prohibidos... Y a pesar de ello, los responsables de urbanismo del Ayuntamiento de Nigrán -entre ellos, el vigilante de urbanismo, muy dado a "armar tacos" en otros casos-, ni se habían dado cuenta de esa ilegalidad manifiesta. Cuando se sabe que el uso, al que se va a dedicar esa edificación, es el de apartamentos colectivos, por aquello de estar cerca del Polígono industrial Porto do Molle. ¡¡¡Tataríiii, negocio a la vista!!!. ¿Y el proyecto presentado Sr Alcalde del Ayuntamiento de Nigrán -de momento no se ha concedido día para su consulta-, era así o no?. Porque, de haberse otorgado esa licencia municipal, tal como es en la realidad el edificio en cuestión... posiblemente estaríamos ante un grave caso de prevaricación... de momento presunta, de más de uno. Y, seguimos suponiendo, ¿es posible la existencia de los preceptivos y previos informes -tecnico y jurídico- favorables para tal otorgamiento?. Veremos...

ULTIMAS NOTICIAS:

Con fecha 29.07.10, el Concello de Nigrán, en la persona de su Alcalde, da traslado del Decreto de DISCIPLINA URBANÍSTICA: SUSPENSIÓN CAUTELAR. Expte: RLU 10/0517U, por "construcción de vivienda unifamiliar sin adecuarse a la licencia", adoptando las medidas cautelares -esas que siempre se ponen en los documentos oficiales, pero que casi nunca se cumplen-, remitiendo el expediente a la Axencia de Protección da Legalidade Urbanística (APLU)... más o menos como si ésta fuese la "curandera", de los males urbanístico que tiene y tendrá éste Ayuntamiento de Nigrán. Ya verán, como las obras continúan...